【劳动合同法司法解释】程序性违反解除劳动合同的法律后果

　　《劳动合同法》第四十八条规定了违法解除劳动合同的后果，违法包括实体上的违法和程序上的违法，对二者的后果劳动合同法没有区分，因此，理解上其法律后果应是一致的。若用人单位根据《劳动合同法》第四十条规定解除劳动合同，实体条件符合，用人单位只是欠缺“提前三十日”或以“书面形式”、“经过培训”、“调整岗位”等程序性形式而发生劳动争议，劳动者要求继续履行劳动合同，如何审查或裁判?此时劳动者已知这些程序性告知的内容，也确实不能继续从事原工作或另行安排的工作，是否仍要裁判继续履行劳动合同，待各种程序完备后，再裁判解除劳动合同，浪费劳资双方的人力物力和有限的司法资源。为此，实践中可以采用对实体和程序一并审查，指出解除劳动合同程序违反，告知再重新履行程序已无实际意义，责令用人单位支付程序性违法赔偿金至裁判之日。

　　《劳动合同法》第四十三条对用人单位单方解除劳动合同，还有个“通知工会”，“研究工会意见”，程序，若用人单位没有履行该程序而解除劳动合同，是否有效?《劳动合同法》和《条例》进行了回避，有待权威部门作出解释。笔者认为，用人单位单方解除劳动合同，没有履行告知工会义务，也属程序性违法，这是劳动合同法保护弱者劳动者的一项措施，符合劳动合同法的立法宗旨，虽然有些企业没有成立工会，无法履行义务，但《公司法》、《个人独资企业法》等企业法皆对企业职工依法建立工会有规定，此时用人单位应支持工会建立来履行自己的义务。

    更多精彩内容请进入