原告贾诉被告郭明树民间一案，原告于2009年5月18日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月10日公开开庭审理了本案。原告贾保山委托代理人王留记到庭参加了诉讼，被告郭明树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

　　原告贾保山诉称，2008年4月，被告找到我说急需用钱，经我与被告协商好利息后，我借给被告13000元。后经我多次追要，被告至今未还，为保护我的合法权利，诉请判令被告归还我借款13000元，并按借条规定支付利息。

　　被告郭明树缺席无答辩。

　　原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：借条1份，用以证明被告借款和约定利息的事实。

　　被告郭明树未向本院提供证据材料。

　　原告提供的证据材料经本院审查认为，证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联，且不违反法律规定，本院予以确认。

　　综合上述证据，本院确认以下案件事实：2008年4月18日，被告郭明树向原告贾保山借款13000元，并给原告出具借款条1份，内容为：今借到宝山现金壹万叁仟圆整，从4月20号每月利息伍佰元。2008年4月18号，郭明树。该款后经原告追要无果，导致本案纠纷的发生。

　　本院认为，债务应当清偿，被告郭明树借原告款13000元，有其给原告出具的借款条为凭，且约定了，本院足以认定原被告之间关系成立。该款经原告催要被告未予偿还，其行为已构成了违约，应当承担本案责任。原告起诉要求被告偿还13000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，本院认为，我国法律对利率规定最高不得超过银行同类的四倍(包括利率本数)，超出部分的利息不予保护，故本院对本案借款利率约定，超出四倍部分不予保护，其他部分，被告按照约定据实支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　限被告郭明树于判决生效后五日内支付原告贾保山款13000元及利息(利息从2008年4月20日起计付原告，利率标准按照银行同类贷款利率四倍计付(包含利率本数)。

　　本案诉讼费120元，由被告郭明树承担，暂由原告垫付，待被告执行本判决内容时一并支付原告。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付期间的利息。

　　如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于省市中级人民法院。