上海一家律师事务所在代理一起刑事附带民事赔偿案时，把受害人应得的6.3万元损失费拿到手不给付受托人，被告上法庭。近日，省市人民法院审理此案，并要求该律师事务所及受托律师立即归还6.3万元并支付案件诉讼费。

  　乔某于2004年6月7日上午，在一起物业纠纷中被伍某打成重伤。2004年8月，伍某被提起公诉，受害人乔某向法院提起。经熟人介绍，乔某与上海市金达律师事务所签订了委托，律师事务所安排律师蔡敖飙出庭。后经法院组织调解，刑事附带民事诉讼原告乔某与被告人伍某达成一致赔偿意见，由伍某赔偿乔某各项损失6.3万元。这笔款项均由蔡敖飙律师代收。乔某向律师要钱，可律师称6.3万元赔偿款已经给付了乔某所在的物业公司，因多次交涉拿不到属于自己的6.3万元，乔某将律师事务所及蔡敖飙律师告上了法庭。

    法院审理后作出判决，被告上海市京达律师事务所于本判决生效后七日内，一次性归还原告乔某赔偿款63000元整，本案受理费2600元由律师事务所承担。

    法官说法

    审理此案的法官说，合同法明确规定受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，需要变更委托人指示时，应当经委托人同意。同时规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，乔某与这家律师事务所签订的委托书合法有效。受托期间，蔡敖飙未经乔某授权擅自将赔偿款交予第三人，事后亦未经乔某追认，其行为构成超越代理权的无权代理。