2003年6月3日市涧法院审结了一起买卖合同纠纷案，判决被告孟津工程集团公司支付给原告合祥公司货款94440元，并由被告承担所欠货款利息，按同期人民银行贷款利率计付，从2002年1月10日计算至货款支付为止。
        原告诉称：原告与被告在二oo一年十月二十五日签订购销合同，发生水泥购销业务，截止目前，被告拖欠原告水泥款94440元未支付。经原告方多次讨要被告均以无钱为由拒付。现诉请被告洛阳市孟津建设工程集团支付所欠水泥款94440元。
        被告辩称：合同没有履行，公司没有收到货物，不应支付该批货款。原告出具的催款通知是给个人的，公司不认可。所以没有支付货款的义务。
        法院经审理认为：原告合祥公司与被告孟津工程集团签订水泥购销合同前，合同签订人牛某持有被告单位签订合同的全权委托书，合同加盖有被告单位公章，故该合同双方当事人意思表示真实，应为有效合同。合同签订后，原告合祥公司依约供应水泥，并有收料凭据，催款通知，收货委托书等证据证实，故被告收货事实可以认定。催款通知首部虽写明牛某，但注明孟津工程集团为收货单位。委托人和经手人牛某已对数量与价款确认，故欠款事实清楚。原告要求被告支付拖欠的货款，事实清楚，证据充分，本院应予支持，被告答辩理由不能成立，遂做出以上判决。
    
        来源：法院网