单务合同债务人能否主张抗辩权_法律合同、公司法律合同、合同法律纠纷,合同咨询、合同范本下载
当前位置: 主页 > 法律实务 > 合同法律知识 >

单务合同债务人能否主张抗辩权


  案情:

  李某于2008年6月向某科技公司借款30万元,次月李某归还了7万元,尚欠某科技公司23万元,该公司经多次追收未果,遂将李某告上法院,要求李某归还欠款。诉讼中,李某承认借款属实,同时辩称其不还款是基于不安抗辩权的原因,因为该科技公司的混乱,经营停止,其作为该公司股东之一,对定代表人管理公司缺乏信心,待不安抗辩权原因消失后,再归还借款。法院经审理认为李某不符合行使不安抗辩权的条件,对其主张不予采纳,判决支持科技公司的诉讼请求。

  法官说法:

  《》第六十八条规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担。”该条规定的就是不安抗辩权。不安抗辩权的行使是基于合同双方互负债务的情形下,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方存在《合同法》第六十八条规定情形之一的,可以中止履行。本案的关系属单务合同,某科技公司对李某无负有债务,因此,李某不能主张不安抗辩权拒绝还款。

深度阅读: