1999年6月2日，前卫农场与郑月春、苏有传签订承包土地合同一份，约定由前卫农场将其128亩桉树林地承包给郑、苏二人进行使用，土地承包费约定五年为300元/亩，128亩土地承包费为38400元，合同成立后一年内分两次付清承包费，但郑、苏两人首次支付10000元后，所欠28400元久拖不付，在承包期限届满后，郑、苏二人未经前卫农场许可，仍继续使用该幅土地，前卫农场经交涉未果，遂起诉至铁山港区法院。

　　铁山港区法院经审理查明认定了上述事实，依法判决被告交付所欠原告的土地承包费28400元，并全部归还所承包的128亩林地给原告，判决生效后，被告拒不履行法律义务，前卫农场于去年底申请强制执行，铁山港区法院向被申请执行人发出强制执行通知书，指令被申请执行人自行退出承包土地，并清理该幅土地上附作物后，交付给权利人前卫农场，逾期强制执行。因被申请执行人在承包林地种植有第一代速生桉树59亩，第二代速生桉树67亩，前卫农场要求拍卖速生林的所得款项支付承包费，由于速生林还未长到适合砍伐时候，经济价值将大打折扣，势必会给被申请执行人造成不必要的经济损失，也达不到应有的社会效果。因双方已缺乏信用关系，申请执行人对被申请执行人继续承包土地心存疑虑，铁山港区法院的执行员对双方当事人动之于情以法，晓之以利弊得失，经过耐心细致的工作，化解了双方积怨，被申请执行人主动履行付清欠款的义务，并与前卫农场达成和解协议，前卫农场同意继续把土地发包给被申请执行人，至此，一起长达8年的土地承包合同纠纷案最终以双方当事人握手言和、继续合作而告结。

　　近年来，国有林场或农场集体土地被邻近村民侵权而诉至法院，法院依法采取强制措施将土地划还给权利人后，不久村民又侵权使用林场或农场的土地，故强制执行的社会效果和法律效果往往不甚理想。铁山港区法院执行局成功促成该起案件达成执行和解，既有利于生产的健康发展，也为法院解决类似的案件指明了一条有效的途径。