张明是一外国公司驻华机构的首席代表，收入较高。有一天，他

　　弟弟张敏说，打算利用买一套商品房，但首付款需18万元，

　　他只有10万元。张明听了说：“这好办，差的8万元我和你嫂子赠给你，

　　你需要时来拿就是了。”张明的妻子对此表示同意。张敏听了，向兄

　　嫂表示感谢，并说签了就来拿钱。一个月后，张敏拿着购房

　　合同来找哥哥取8万元，但张明却说，这一段手头紧，只能给3万元。

　　张敏拿了这3万元后，想知道：他有权要求哥哥交付曾答应赠与的另外

　　5万元吗?

　　这就需要了解《》关于的规定。

　　赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接

　　受赠与的合同。上述案例中，张明与张敏以口头方式订立赠与合同，

　　张明承诺赠给张敏8万元。但是，《合同法》第186条第1款规定，赠与

　　人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。依据上述规定，张明在

　　交付赠与的金钱之前，可以撤销赠与，张敏无权要求张明交付5万元。

　　不过，依据《合同法》第186条第2款和188条之规定，具有救灾、

　　扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，

　　赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付。请看以下几个案例：

　　王某的儿子因救落水的李某而身亡，李某为报答王某儿子的救命

　　之恩，与王某签订了一份赠与合同，承诺在王某有生之年，每月付给

　　王某500元。其后，李某仅在第一年每月向王某支付了500元，第二年

　　就不再支付。这一案例中，李某与王某之间订立的合同是具有道德义

　　务性质的赠与合同，王某可以要求李某支付赠与的财产，即每月500元。

　　孙某与弟弟各祖遗平房3间。孙某购买商品房后，孙某及其妻

　　子与孙某的弟弟签订了一份赠与合同，孙某及其妻子将3间平房赠与孙

　　某的弟弟，并到所在地公证处办理了公证。在到管理局办

　　理所有权转移手续之前，孙某反悔，拒绝办理有关手续。本案中，因

　　赠与合同经过公证，孙某的弟弟可以要求孙某及其妻交付赠与的3间平

　　房并办理转移手续。

　　某公司与某遭受水灾地区的民政局订立了一份赠与合同，承诺赠

　　与该地灾民价值100万元的药品。后来，该公司仅实际交付了价值50万

　　元的药品，民政局催要另外50万元药品时，该公司却不愿意提供了。

　　本案中的赠与合同是具有救灾性质的赠与合同，在赠与人拒不交付赠

　　与的药品时，受赠人有权要求交付。