一位在美国拥有永久居留权的83岁老人，在回省市探亲期间，将自己一处房产赠与他人，不久老人开始反悔，并于今年3月将受赠人告上法庭，要求撤销自己签下的。8月7日，南京市法院就此案作出一审判决，原告的诉讼请求获得支持。

　　原告李老太16年前去美国随女儿共同生活，早已获得在美国的永久居留权。本案的 被过滤广告

　　两名被告则是一对年轻夫妻，女方是李老太的侄孙女。2005年7月，原告在南京探亲期间生病，得到两被告的照顾。同月21日，原告与两被告经协商，以原告为遗赠人，两被告为受赠人，签订了一份《遗赠协议》，将坐落在南京市马台街的一处建筑面积为126.2平方米的房屋赠与受赠人。

　　今年3月7日，李老太向法院提起诉讼，以当时系病中头脑糊涂，被告预设陷阱，采取欺诈、哄骗手段诱使为由，请求法院撤销双方当初签订的《遗赠协议》。

　　法院审理认为，原、被告之间的《遗赠协议》是当时经协商慎重签订的，表达了双方一致的共同愿望，符合法律规定。但该《遗赠协议》内容主要涉及遗赠范围，该类合同包含很强的身份关系，应当允许合同当事人在一定条件下具有撤销权。

　　本案中，原告在美国具有永久居留权，常年身处国外，两被告并不具备承担对原告生养死葬义务的客观条件;在原告还有法定的情况下，应当允许原告自由选择由谁来承担生养死葬的义务。据此，法院依法判决撤销原告被告之间签订的《遗赠协议》。