一张盖有公司印章的借条，签有职工姓名和身份证号，究竟谁才是真正的借款人？小张和所在公司因为赖账，被一起告上法庭。日前，上海闸北法院认定，小张是借款的担保人，1万元款项是其所在公司借的，并判令该公司还款，小张承担连带责任。
　　几个月前，闸北法院受理了一起民间借贷纠纷案件。原告李华出具了一张借条，写明：今借李华人民币壹万元整，归还日期10天内，借款人是小张，借条上方还记载了小张的身份证号及住址，并盖有小张所在单位新崎建筑装饰公司的印章。李华要求小张和新崎公司共同归还借款1万元。
　　借条上，借款人是小张，但却盖着新崎公司印章，究竟谁才是借款人呢？庭审中，小张辩称，借条的确是他所写，可自己是新崎公司的职工，借款是单位所借，所以单位才在借条上盖公章的，其本人只是作为担保人签字，所以不同意原告还款请求。此案的另一名被告新崎公司，经法院公告送达开庭传票，却无正当理由拒不到庭。
　　最终，法院审理认为，根据借条上盖有新崎公司印鉴和小张的陈述，认定1万元款项是新崎公司所借，小张是借款的担保人。因此，法院判决新崎公司归还李华1万元借款，并给付相应利息，小张对此承担连带责任。（文中均为化名）（刘宁）