姜广策称已交处理

　　姜广策离职从容投资的事件又有新的后续。3月30日上午，从容投资董事长吕俊在公司办公室召开记者见面会，公布姜广策离职背后的“真相”。吕俊在会上出示多份材料以佐证姜广策在离职前的1年半中，在从容公司不知情的情况下，为个人私自操作资金股票，金额达百万之巨，相关行为涉嫌违背“不准欺诈”的条款。

　　“该事情在上周四(3月22日)曝露，我们在3月23日停止了姜广策的一切投资操作权限。周一，他就公开宣布了。” 吕俊在会上称。与此同时，事涉的另一方姜广策称，该事件已转交律师处理。

　　私下受托资金引爆纠纷

　　从容方面称，在本周一引发微博广泛关注的姜广策离职事件，其实源头在上周就已经埋下。

　　吕俊说，上周四(3月22日)，在一位圈内人士的邀请下，他到位于张江的国家新药筛选中心和一位王姓主任见了面。而王主任出示了一系列证据显示，姜广策在2010年经由一位学生曾金晶和他引见相识，并于当年10月达成了100万元、年回报至少6.5%的保底委托意向。

　　但由于市场不佳，最终该合同约定的收益率没能达到，相反还造成了近27%的亏损。王主任一方认为这属于损失，因此多次追讨未果后，于上周和从容投资方面接触，“希望用姜广策的奖金来偿还”。最终也因从容方面未有留置姜广策的收入而作罢。

　　“公司发现此事之后，觉得事件性质比较严重，立即启动风险预案，周五(3月23日)就停止了他(姜广策)的所有操作权限。周一以后，姜广策就通过微博公开离职了。”吕俊说。

　　从容指称姜广策“欺诈”

　　为了证明该份委托协议的确实存在。吕俊方面出具了一些第三方提供的证据——据称是王主任和姜广策的往来电子邮件、手机短信，以及由中间人“曾金晶”名义出具的书和情况说明。

　　上述打印材料中，包括了“姜广策和王主任的往来信件及短信”。其中多处提及“王”对委托资金的忧虑，以及“姜”对“王”的宽慰、对重仓股的讨论及固定回报的承诺。

　　在一份标注为“2012年1月2日8点51分41秒”发送的短信中，甚至出现了“春节后行情会随着资金面和货币政策的转向而好转，到时给您优先操作”的措辞。

　　从容方面认为，上述证据显示，姜广策在管理从容产品期间，同时私下从事个人的受托资金操作，并且向公司隐瞒上述情况，涉嫌“欺诈”。而其为个人资金操作的重仓股，也和从容医疗产品的持股存在一定重合，“一定程度上存在利益冲突”。

　　事涉法律定义模糊区

　　吕俊说，受相关法律条款限制，可能上述事件无法认定为“老鼠仓”。但是他认为，这件事情触犯了行业从业人员的“底线”：“他违反和我们签订的劳动合同的约定，私下从事和公司雷同的业务，并且向公司隐瞒，我们保留通过法律起诉的权利。”

　　“我们无法认定他是否老鼠仓，但我们尊重客户的。我们相信，客户有独立的判断。”吕俊如此解读其公开材料的原因。

　　而事件的另一方，姜广策则在3月30日和记者短信沟通后表示，相关事件已由“律师在处理”。当日姜广策在微博上发言称“最后一招出来了，我的叙事逻辑也就完善了，为了将我逼走不择手段，我的律师会来处理的。”

　　另一位当事人，委托资金的王姓主任则通过短信回复称“和姜仍是朋友”，认为此事闹大和姜与从容的“分手不愉快”有关，并称不愿再卷入。