导读：大渡口男子杨伟与王洪、邹平等四名好友合伙开工厂，因为经营问题，王洪等三人将所占股份转让给了杨伟。哪里知道，签订书后9个月，杨伟突然将王洪告上法院，声称其隐瞒工厂债务，要求法院撤销转让协议。昨日，人民法院开庭审理了此案。　(文中人物为化名)

　　原告：好友卖我股份隐瞒债务

　　昨日，记者在庭审现场了解到，2007年，杨伟、王洪四人共同出资在大渡口开办了一家机械厂，专门生产汽车零配件，杨伟购买了130万左右的设备，占百分之二十五股份;王洪出资了200余万，占百分之五十三股权，并成为代表。

　　2011年1月，杨伟与其余三名合伙人签订了，准备收购该厂，根据协议，杨伟需要支付给王洪50万元转让费。杨伟与王洪约定，可采取的形式支付，期限截止于2011年10月底。但是，杨伟在分两次支付给王洪19万余元转让费后，就停止了付款，并在2011年9月，向王洪发放函，称其隐瞒了工厂的债务。

　　昨日，杨伟的代理人向法官表示，杨伟完全接手工厂后，调查发现作为工厂法人的王洪，竟然向其隐瞒了49万余元的工厂债务，所以请求法院撤销股权转让协议，判令王洪退还收到的19万元转让款。

　　被告：他作为股东咋会不知情

　　被告王洪的代理人刘列春律师在法庭上辩称，杨伟是机械厂的大股东，怎么可能会不知道机械厂的债务情况?

　　“作为大股东，每次开股东会通报经营情况，杨伟肯定是知情的，因为合伙四人是好友，而且机械厂本身也不大，所以开会没有会议纪要，大家都是商商量量的把事情说完了事，但这并不意味着杨伟对工厂债务毫不知情。”刘列春表示，杨伟所称被隐瞒工厂债务完全站不住脚，请求法院不予支持杨伟的诉讼请求。

　　好友：开会决策从无专人记录

　　昨日，杨伟与王洪的合伙人邹平和陈群，作为被告请来的证人也来到了法院。同时，另一家企业的老总范强也出庭为王洪作证，称其并没有隐瞒债务。

　　“以前大家和杨伟都是好友，现在他搞这么一出戏，大家都和他反目了。”邹平告诉记者，他与陈群所占股份不多，杨伟没花多少钱就收购了他俩的股份。邹平和陈群表示，肯定是杨伟经营不下去了，想耍赖，才将王洪告上了法庭。

　　“当初我准备出80万元收购这家工厂，工厂都做好给了我一份，我算了算，机械厂债务加减后应该还有五六十万的盈余。结果杨伟突然说他要收购，作为股东，他有优先购买权，我就没有买成。连我这个外人都知道工厂的债务情况，他怎么可能不知道?”范强告诉记者。

　　“杨伟说他被隐瞒了工厂债务，但是每次开股东会通报经营情况他都在场，不可能不知道。我们属于小企业，开会没有专人做记录，大家都是好兄弟，也没想这么多，现在好了，出问题了，哎，就是太相信朋友了。”邹平叹气称，大家以前都是好朋友，还是希望杨伟和王洪最终能达成和解。

　　律师说法：企业再小也要留存书证

　　锋度律师事务所田小江律师表示，在此案中，因为四位合伙人都是朋友，且工厂又小，所以在平时的企业管理运作上，没有加强法律证据的保存。“杨伟说他被隐瞒了工厂债务，如果四人开厂之时，每次开经营会议都有会议纪要，只需调出记录，就能证明杨伟所说真假。”

　　刘列春提醒，就算企业再小，就算企业是好友合开，也一定要有保存书面证据的意识，以免出现类似杨伟和王洪之间的纠纷。