今年的诺贝尔奖经济学奖难道已提前被预订？北京时间昨天傍晚，诺贝尔奖经济学奖揭晓，最终证明纽约大学闹了个大笑话。此前有机构猜测的“胜算最大”的几名候选人全部落榜，最终得主是哈佛大学的奥利弗·哈特（Oliver hart）、麻省理工学院的本特·霍尔姆斯特伦（Bengt Holmstrom），因为他们对契约理论的贡献。
 

      今年68岁的奥利弗·哈特来自英国，自2006年起，他还出任上海交通大学高级学术顾问，与国内许多经济学家有过交往。
 

      而67岁的本特·霍尔姆斯特伦则来自芬兰。
 

      诺奖经济学奖被预订？
 

      纽约大学玩笑搞大了
 

      2016年诺贝尔经济学奖北京时间昨晚，可是上周四，美国纽约大学斯特恩商学院主页上却发了新闻稿，邀请各媒体的记者参加该学院的新闻发布会，发布会的主题为“2016年诺贝尔经济学奖得主，纽约大学斯特恩商学院的保罗·罗默”（Paul Romer）。
 

      这也太早了吧？要知道诺贝尔奖的评奖结果保密性很高，据称获奖者只会在结果宣布前不超过半小时得知自己获奖。保罗·罗默是纽约大学斯特恩商学院教授，同时也是新任世界银行首席经济学家。他确实是今年诺贝尔经济学奖的热门候选人之一，不过，这“新闻”这么早就发布，难道诺贝尔奖的评奖结果已经早早确定了？
 

      虽然这只“新闻稿”很快被撤回，但仍有人猜测，也许诺奖这样的重大消息宣布太突然，斯特恩商学院的公共关系人员怕等消息公布时写宣传材料来不及，就提前预备了新闻稿，没想到反而闹了个笑话。
 

      此外，专业信息服务提供商汤森路透旗下的知识产权与科技事业部，预测三位就职于美国的经济学家奥利弗·布兰查德（Olivier Blanchard）、爱德华·拉齐尔（Edward Lazear）和马克·梅利兹（Marc Melitz）有望获诺奖经济学奖。据悉，从2002年至今，已有近三十位诺奖得主被他们“猜中”。不过，这一次他们也猜错了。
 

      哈特的中国学子聂辉华教授
 

      6年前就“猜中”两人会获诺奖
 

      经济学界的同行，则对两位诺奖经济学奖得主获奖并不感到意外。
 

      “奥利弗·哈特能够获奖在我们的意料中。”中南财经政法大学文澜学院院长龚强昨晚接受钱江晚报记者采访时说，“经济学界的国际学术交流比较多，我跟哈特教授也打过多次交道。第一次大概是七八年前，在上海交通大学的一次学术交流活动中，大家聊得很投机。当时我们就感觉，他的研究成果应该达到了诺贝尔奖的节点，不过他自己比较谦虚，说获得诺贝尔奖估计要10年以后才会提上议事日程。”
 

      其实，奥利弗·哈特本人对获奖也并没感到特别意外。“我凌晨4：40就醒了，还在想这么晚都没通知，今年估计不是我。但幸运的是，电话响了。”收到获奖消息的时候哈特说，“我第一反应是拥抱我的妻子，叫醒我的小儿子……然后去找我的获奖同伴说话。”
 

      中国人民大学经济学院教授聂辉华，2009年9月1日到2010年9月1日在哈佛大学经济学系从事了一年的博士后研究，而他的博士后导师正是哈特教授。2010年底时，他曾在博客上专门写了一篇《哈特：与诺贝尔奖擦肩而过的哈佛教授 》的博文。在博文中，他说，“这个世界上有些人注定是为经济学而生的，哈特就是其中之一。”2009年的诺贝尔经济学奖颁奖前，很多人认为，应该授予威廉·姆森和哈特两位教授，以表彰他们在不完全契约理论方面的开创性贡献。但当年的诺贝尔经济学奖最终给予了威廉·姆森和奥斯特·罗姆两位教授，可以说哈特教授与诺贝尔经济学奖擦肩而过。
 

      当时，聂辉华对他的恩师说：你仍然有可能因为在契约理论方面的贡献与霍尔姆斯特伦（Bengt Holmstrom——即本特·霍尔姆斯特伦）等人一起获奖。当时，“他略带伤感地说，让我们拭目以待吧。”没想到聂辉华的预言成真，5年后，哈特和霍尔姆斯特伦双双获奖。
 

      龚强1999年至2004年曾在美国西北大学凯洛格商学院攻读博士学位。而本特·霍尔姆斯特伦则曾担任美国西北大学凯洛格管理学院任教，只不过任教时间在1979年至1982年，龚强与他擦肩而过。
 

      万宝之争的规则漏洞
 

      可用契约理论来分析解决
 

      两位诺奖经济学奖得主的获奖理由，是他们对契约理论的贡献。契约理论究竟是指什么？
 

      “他们的契约理论就是针对合同，指的是不完全合同。”浙江大学资深文科教授、 经济学家史晋川介绍说，“一份合同，不可能把所有的条款都写到。”现在许多合同最后都有这么一条：未尽事宜双方协商解决，就是针对合同可能有的漏洞或者不足。“关键就在于，完善合同是要成本的，而合同的目的是要收益。”史晋川说。如果花很长时间在完善合同上，在收益上可能并不合算。
 

      史晋川举例说，资方与劳方签订的就是不完全合同，资方不可能把劳方所有的方面都列举出来。“像万科和宝能系之争，关系到外部的法律、规则的完善。当年阿里巴巴与雅虎股权之争、娃哈哈与达能之争，都是不完全合同的经典案例。哈特的研究成果就是怎样来解决这些问题，做到合同更加有效、科学。”

      契约理论是研究在特定交易环境下不同合同人之间的经济行为与结果，往往需要通过假定条件在一定程度上简化交易属性，建立模型来分析并得出理论观点。哈特与霍尔姆斯特伦创造的工具，非常有利于理解现实生活中的契约、制度及契约设计中的潜在缺陷。他们建立的契约理论，可以对契约设计中的很多问题进行分析，比如高管基于业绩的薪酬、保险免赔额和自费部分、上市公司的私有化。哈特在不完整契约方面的研究成果，为什么样的公司应合并、借债与股票融资各自应占多少比例，及学校与监狱是否应私有化或上市等问题提供了新的理论研究工具。
 

      “哈特的理论与当年诺奖经济学奖得主威廉姆森的理论一脉相承。哈特在他的基础上有了更进一步的发展。”龚强说，“他们的研究成果确实很重要，很关键，现在应用也很广泛，而且不仅仅是企业在应用。”