隆林各族自治县一男子黄某为能承包到工程，支付5万元给王某作为订立合同的订金，但最终却没有如愿承包到工程。近日，隆林各族自治县人民法院对该案作出了一审判决，判处原告王某返还被告黄某给付的订金5万元。

      王某自称正在寻找工程承包人，黄某得知后与王某洽谈并勘察酒店装修现场。洽谈后，王某要求黄某预交5万元的合同订金，同时要求将订金汇入其指定的银行帐户，待合同拟写完毕后双方即可签订，双方口头约定，一个月内要进场装修。黄某按约定交付订金，王某向黄某出具《收据》，确认收到黄某的装修订金5万元。此后，王某并未将装修合同交付签订，也未退还订金，黄某追索未果，引发本案诉讼。

      承揽合同应当确定承揽标的、数量、质量、报酬、承揽方式、履行期限、验收标准等承揽内容，合同双方当事人才能全面履行各自义务。本案承揽工作未能进行，是由于定作人王某收取黄某的订立合同订金5万元后未与黄某签订承揽合同导致，该责任应由王某承担。王某辩称原告可能自认为其不能完成该工程所以一直没有进场施工，该辩解不成立，法院不予采纳。由于承揽合同尚未订立，承揽工作未能进行，王某收取的订金没有合法根据，应予返还。黄某的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。综上，法院依法作出了上述判决。