中青在线讯（李丹阳 中国青年报 中青在线记者 周凯） 抢注“关键词”，希望通过高价转卖获利，“投资者”等来“买家”，不曾想陷入精心设置的骗局。近日，上海市第一中级人民法院终审审结了一起利用“关键词”诈骗案，裁定驳回被告人上诉，维持原判。
 

      2013年10月至2014年9月，鄢某、陈某等人先后合伙出资在上海注册成立了移慧公司、商旺公司，并招募朱某、何某、皮某等人作为业务员，从事骗取“关键词”持有人钱财的活动。
 

      移慧公司、商旺公司业务员通过网络搜索锁定“关键词”持有人，谎称有买家愿意出高价购买其手中的“关键词”，利用被害人急于获取高额利益的心理，以高价买家要求持有人必须完善“关键词”配套资源（开通微信通等）后才能购买为由，诱骗持有人签订技术开发合同，收取高额的技术开发费。
 

      通过上述方式，鄢某、陈某等人骗取44名被害人共计近400万元。
 

      一审法院审理后认为，鄢某、陈某、朱某等人以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为均已构成合同诈骗罪。根据在犯罪过程中的地位和作用，八名被告人分别判处一年零八个月至十二年六个月不等的有期徒刑，并处罚金。
 

      鄢某、陈某不服一审判决，向上海市第一中级人民法院提出上诉。鄢某认为自己的行为不构成犯罪；如果构成犯罪，也是单位犯罪。鄢某、陈某均提出自己不是主犯。二人的辩护人还提出原判认定的犯罪金额有误。
 

      上海市第一中级人民法院经审理后查明，鄢某等人以非法占有为目的，以虚构、冒充买家等方式欺骗他人签订合同，进而骗取钱款，其行为均已构成合同诈骗罪。公司设立后以实施犯罪为主要活动的，依法不能认定为单位犯罪。鄢某、陈某共同发起设立移慧公司和商旺公司，招募、组织人员，共同实施了本案的犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。相关账户明细、收据、发票等证据证实了诈骗金额，原判根据以上证据认定了本案的犯罪金额，且已将“关键词”持有人非因受骗而支付的开发费用予以扣除，并无不当。据此，上海市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。