这大概是杭州摇号购房以来的第一起诉诸法院的纠纷吧。
它的原由让人意外。一个同事资助了另一个同事40万验资款，“赞助”摇号。当时他们在办公室口头约定：如果摇中，给出借人10万元。结果真的中了，那10万元要不要付呢？
现在原告就是那个出借人，他认为对方没有履行口头约定，要求法院判定同事给付10万元，案由是合同纠纷。昨天下午，杭州萧山区人民法院开庭审理此案。
如果摇到，就能赚100万
原告陈刚亲自来了，被告林剑叫了律师自己没来。陈刚33岁，林剑30岁，两个人是杭州某大型公司同一个办公室的同事。递交法庭的证据就是数屏微信聊天记录。
今年8月份，杭州市丁桥板块“卓越蔚蓝领秀”楼盘摇号，异常火爆。
为什么火爆，当时报道是这么说的：“长睦板块倒挂最厉害，新房才卖2万元/㎡不到，而周边二手房在售价格，取样楼盘均价26046元/㎡。也就是说，新房与二手房倒挂幅度30%以上。”
“摇到就赚100万！”那天，办公室里，大家都撺掇无房户林剑去摇号。当时，陈刚主动提出来，“我借你40万验资款。”
陈刚说，这个40万元他当然不会平白无故地出借。当时大家都说好，如果林剑摇中就有100万元的赚头，那么林剑要给陈刚10万元作为报答。如果林剑摇中但是不想要房子或者首付不够，那么陈刚说他来出资买房子，让林剑满两年之后，把房产转给他。这样的话，陈刚给林剑10万元。
也就是说，你要房子的，给我10万元，我要房子的，我给你10万元。陈刚说，这样才是“双赢”。
陈刚说，两人的这番“约定”，当时办公室很多同事都听到的。
因为巨大的价格倒挂，那一次摇号尤其激烈，综合中签率仅10%左右。没想到，最后林剑摇中了。
“兄弟，付你万把元行不行”
递交到法庭的是陈刚和林剑之间的数屏微信聊天记录。
摇中房子之后，林剑在微信上跟陈刚商量。首先，林剑明确房子他要的；第二，自己要付首付，搞装修，娶老婆，归还40万元，但是另外的那10万元，“大家朋友一场就当帮个忙，给个万把元，你看行吗。”林剑说。
陈刚当场爆了，“我不是借钱给你，我是跟你合作摇号”“你赚100万，现在开始说给我利息，我不舒服……”
就这样，陈刚告上了法庭。
庭上，法官问陈刚：“你认为当时你出资给他40万元参加摇号，这是一个合伙投资的行为吗？”
陈刚说：“对的。”
法官又说：“如果说他摇中之后，这个房子要你出资来购买的，你就变成一个借名买房的行为？”
陈刚说：“对的。”
法官再问林剑的律师：“那么你倒说说看，陈刚和林剑两人之间是个什么法律关系?”
律师说：“没有法律关系。”
也就是说，陈刚认为两人之前是合作摇号，经过口头约定，现在林剑违约。而林剑一方的代理律师在庭上说，双方原本就不是合伙投资，而且所谓的“合作摇号”，在法律上就是不被允许的。
法庭没有当庭判决。
据了解，林剑后来购买的那套房屋为90多平方米，单价15000元/㎡，总价137万元。
同一办公室的同事现在成了法庭上的原告被告，不知道他们每天见面是怎样的感受。（文中陈刚和林剑均为化名）
延伸阅读
200万元借款纠纷：被告在“笔迹”上做文章 法官当庭支持原告的诉请
今天上午，平谷法院公开审理了一起民间借贷纠纷案。被告方毅铭兴源公司及其法人代表周某因拖欠原告200万元借款被告上法庭，之前的审理中，被告曾辩称借款合同上的公章和签名系伪造，但本次开庭中，被告方律师又称被告因经济拮据无力支付笔迹鉴定费用，已撤销笔迹鉴定申请。鉴于此，法官当庭支持了原告的诉请。
2014年10月20日，原告刘某与毅铭兴源公司签订借款合同，约定毅铭兴源公司向原告刘某借款200万元，借款期限两个月，按每月5%计算利息。次日，刘某向毅铭兴源公司账户转入200万元。同年12月20日，刘某和该公司签订续借合同，将借款期限延长了一个月。
2015年2月17日，毅铭兴源公司向刘某支付利息10万元。7月18日，毅铭兴源公司和其法定代表人周某共同出具还款计划，但之后仅支付利息20万元便一直没有偿还剩余本息。
刘某将毅铭兴源公司和周某告上法庭，要求其返还借款200万元，并按年息24%标准支付利息，同时支付律师费16万元。
上午在法庭上，被告代理律师称其代理人经济比较困难，无法提交笔迹鉴定证据。平谷法院当庭宣判，法院支持了原告的诉讼请求，判决被告偿还本息及原告律师费。
主审法官高晓颖在法庭上说：“原告提交的证据充分证明了借款事实，被告的行为属于缺乏诚信，歪曲隐瞒的行为。庭审之前，我们已经和原被告双方充分沟通，说明了举证不能的诉讼后果。市场经济主体只有维护市场秩序，才能营造公平诚信的社会氛围。”