近日，蓬江法院积极推进繁案精审与多元解纷深度融合，首推诉中多元解纷机制，巧用当地风土人情优势，联合杜阮镇政府，合力将一宗农村建房施工合同纠纷成功以和解撤诉方式结案。

据悉，农村建房施工合同纠纷中的区某与黄某均是杜阮镇的村民。2016年，黄某承包区某的农村住房工程为其建房，后双方因房屋洗手间的渗漏、房屋墙壁涂层出现开裂等问题，仅仅是洗手间的维修就造成黄某损失价值3000元。双方在私底下多次交涉无效后寻求走法律程序解决问题。2020年1月22日，区某将黄某诉至法院，要求其对房屋质量问题进行维修。蓬江法院在立案前采取诉前联调的方式希望能够做到简案快审，但是黄某坚称区某诉求无理，认为这是非施工质量问题，是房屋在使用过程中后来出现的问题。双方当事人对案件的事实和责任的区分等争议较大，矛盾较为尖锐，我院遂将案件分流转至普通程序团队进行繁案精审。

民二庭林法官接到该案后，发现案件涉及农村建房工程施工质量问题，双方在施工过程中并没有详细的合同、图纸等材料。若要对涉案房屋进行质量和维修方案、实际金钱损失的司法鉴定无疑是给双方当事人带来更大的诉讼成本。

为了更好解决纠纷，林法官立即寻求与诉讼服务中心衔接，在诉中启动多元解纷机制，到涉案房屋作现场勘查、调查取证，通过联系杜阮镇政府综治办，引入调解员构建调解团队。紧接着，林法官团队对区某与黄某开展背对背式调解，向其耐心解释争议的发生原因，倾听双方意见，为其厘清法律责任的归属。在稳定双方情绪及充分做足前期铺垫工作后，林法官与调解员组织双方当事人前往杜阮镇政府，通过多方人员的见证，黄某当场签下协议同意就涉案房屋质量问题进行维修，区某也当即签下撤诉申请提交法院。最终，案件以和解撤诉完满结案，双方当事人握手言和，并对在场工作人员表示由衷的感谢。

法律术语解释：

多元解纷机制：最高人民法院《关于建设一站式多元解纷机制一站式诉讼服务中心的意见》提出，要在法治轨道上统筹各方面资源力量参与社会治理活动，聚焦突出矛盾问题，满足多元司法需求，增强多元解纷和诉讼服务的精准性、协同性、实效性；要加强联动融合、重塑诉讼格局，形成符合中国国情、体现司法规律、引领时代潮流的中国特色纠纷解决和诉讼服务新模式；要建设类型化专业化调解平台，完善诉调一体对接机制和“分调裁审”机制。

繁案精审：对于矛盾尖锐复杂，诉求多元、事实真相不易分清的案件纳入精审范畴，统一由繁案（普通）审判团队审理。繁案团队的作战特点是用一定比例的优势力量，完成对占比较少的繁案的处理，实现案件质量的极大提升。繁案团队依据案件类别，分别组成若干专门的审判团队，团队实行一岗双责，做调解的主导者也做判决的最后负责者，对案件质量负责。